Podle rozsudku nemělo město žádný právně relevantní důvod, aby se odchýlilo od návrhu přípravného výboru na stanovení termínu konání místního referenda souběžně s nejbližšími volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu.
Referendum řešily soudy
Referendum o hazardu už se letos v Kladně jednou konalo, a to při prezidentských volbách. Zúčastnilo se 27 procent voličů a soud označil referendum za neplatné. Žalobu tehdy podala Iniciativa Kladno bez hazardu, jejíž členové jsou i někteří kladenští opoziční zastupitelé.
Zastupitelstvo Kladna poté vyhlásilo termín opakovaného hlasování na sobotu 15. dubna. Za odpůrce hazardu a iniciátory místního hlasování ale podala podnět na zrušení tohoto usnesení Krajskému soudu v Praze pirátská senátorka za Kladensko Adéla Šípová. Krajský soud iniciativě proti hazardu vyhověl.
Argumenty města neuspěly
V kasační stížnosti, podané potom městem k Nejvyššímu správnímu soudu, město uvedlo řadu důvodů, proč odklad referenda až na rok 2025 není vhodný. Mimo jiné zmínilo nejistotu ohledně vlastních rozpočtových příjmů a také právní jistotu provozovatelů hazardních her.
Nejvyšší správní soud však žádné argumenty města nevyslyšel. Odmítl i tvrzení města, že brzké datum hlasování bylo žádoucí proto, že jde o opakované hlasování, takže by se ušetřilo za další předreferendovou kampaň.
Úplný zákaz nebo regulace
Kladenský primátor Milan Volf opakovaně uvedl, že ve městě nejsou s hazardem problémy. Snahy o referendum považuje za umělý problém a politickou kampaň opozice. Věcně argumentuje tím, že na území Kladna je proti dřívějším 130 hernám nyní povoleno pouze 12 míst, kde lze hazardní hry provozovat. Kasina a herny musí také splňovat i mnohem přísnější opatření než před několika lety.
Město by přišlo o příjem
Ročně z hazardu do rozpočtu města přiteče podle primátora 107 milionů korun. Kladno má podle loterijního zákona další příjem i z online hraní. Prostředky investuje do sportu a kultury. Odpůrci heren a kasin ale poukazují na vysoké náklady spojené s řešením sociálně patologických dopadů hazardu.
